Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Благодарение на технологичния напредък в областта на електротехниката и електрониката, модерната гама от осветителни тела е много широка. Потребител, който все още не се е занимавал с тази тема, е изключително труден за разбиране сред огромен избор от различни решения. За да спестят електроенергия, двата стълба са флуоресцентни и LED енергоспестяващи лампи. Тази статия е предназначена да сравнява техните характеристики и да осигури адекватно разбиране на предимствата и недостатъците, които ще помогнат на купувача да ориентира най-добре. След това ще направим сравнение на LED лампите и енергоспестяването.

Консумация на електроенергия

Консумацията на електрическа енергия за флуоресцентни лампи е около 20% от стандартните и всички познати лампи с нажежаема жичка. LED е още по-икономичен - относителните електрически крушки на Ilyich потреблението на енергия е около 10%. По този начин, консумацията на енергия на светлинния източник на базата на полупроводници и светодиоди винаги ще бъде 2 пъти по-малка при една и съща яркост.

Светлинен поток

Цветът на спектъра за газоразрядната енергоспестяваща крушка е малко по-нисък от този на светодиода. Флуоресцентните лампи не пренасят правилно светлинния спектър по отношение на определени нюанси. В сравнение с газоразрядната, LED версията в това отношение е по-стабилна.

Таблицата по-долу обобщава характеристиките на разглежданите светлинни източници:

Работна температура

Газоразрядната флуоресцентна лампа с продължителна работа има температурен индикатор от около 50-60 градуса по Целзий. Тя не е в състояние да изгори кожата и, освен това, да предизвика пожар, но все още е доста солиден показател. Но трябва да се има предвид, че в случай на неизправност на електрониката, индикаторът за температура може да се увеличи с 3-4 пъти. Този риск е малко вероятен, но съществува. LED лампите са напълно безопасни по отношение на високите температури благодарение на тяхната полупроводникова технология на базата на LED кристали. Във всеки случай сравнението на тези и други източници на светлина показва, че е позволено да се използват с всякакъв вид боеприпаси за полилеи, стенни лампи и други лампи, тъй като те не надвишават максимално допустимото загряване по време на правилна работа.

Екологичен фактор и вреда за здравето

Флуоресцентните лампи, които се намират на рафтовете на магазините, имат около 5 милиграма живак в колбата. Живакът е метал, който е вреден за човешкото тяло поради неговите вредни свойства и се отнася към първия (най-висок) клас на опасност. Забранено е разполагането на домакините заедно с останалата част от боклука, защото съзнателният потребител трябва да отнесе счупените лампи до определените места за приемане.

Трябва също да се отбележи, че UV и инфрачервеното лъчение, излъчвано от флуоресцентна крушка, може да причини някои заболявания. Горните недостатъци не се отнасят за светодиодите, тяхната употреба е напълно безопасна.

Скорост на трептене

Флуоресцентните енергоспестяващи лампи мигат с честота 50 пъти в секунда. Невъоръженото око не може да забележи този феномен, но има хора, за които този ефект може да предизвика влошаване на нервността или появата на меланхолично състояние. Луминисцентните източници на светлина, оборудвани с висококачествени електронни баласти, са лишени от този ефект. В този случай, LED лампите се сравняват благоприятно с тези на газоразрядните колела поради липсата на подобен проблем.

Коефициент на изпълнение

В този случай той казва колко енергоспестяваща лампа излъчва светлинна енергия по отношение на консумацията на електричество. За домакините тази цифра е около 30%, докато светодиодът отново е на височина около 80% или повече.

Срок на експлоатация

Флуоресцентните лампи служат средно 5 пъти по-малко от LED. На кутията с продукта, като правило, има таблица със съответните данни. Според производителите, животът на светодиодната лампа може да достигне до 50 хиляди часа, докато енергоспестяващите крушки траят не повече от 10 хиляди часа. Сравнението по време на експлоатация е очевидно - LED продуктите се ползват значително с този показател.

Сравнение за други фактори

Флуоресцентната енергоспестяваща лампа се включва в рамките на 1 секунда, което е свързано с работата на електронната му верига. При ниски температури, поради спада в налягането на газа вътре в колбата, яркостта е значително намалена. Това се дължи на факта, че живакът губи своята волатилност и е принуден да се нагрява за по-дълъг период от време. Високата влажност също влияе неблагоприятно върху действието на флуоресцентната крушка. Той предизвиква наличието на филм, който се образува на повърхността на колбата, което е интерфериращ фактор за неговата стабилна работа и бързо нагряване. Светодиодите започват да работят незабавно и имат впечатляващ температурен диапазон за стабилна работа.

Друг важен критерий за сравнение е гаранционният период на експлоатация. В светодиодите, средно 3 години, когато енергоспестяващите източници на светлина са 1-2.

Ценови диапазон

Ако сравним светодиодните и флуоресцентните лампи за цената, тогава определено има равенство. Към днешна дата и двете версии са от 200 рубли на парче, ако говорим за повече или по-малко качествени производители. Преди няколко години енергоспестяващите лампи все още можеха да победит светодиодните продукти поради по-ниската им цена, но сега (2017) цената на светодиодите значително намаля, поради високата конкуренция и появата на нискотарифните китайски производители на пазара.

заключение

Ръководейки се от горепосочената информация при сравняване на енергоспестяващи и LED лампи за дома, офиса или други помещения, най-доброто решение би било модел, който работи на принципите на LED технологията, т.е. LED. В потвърждение на това ние прикачваме няколко полезни видеоклипа по темата:

Така направихме сравнение на LED лампите и енергоспестяването. Надяваме се, че предоставените таблици и аргументи ни помагат да обясним, че е по-добре да изберете за вашия дом, апартамент или офис!

Полезно по темата:

  • Сравнение на нажежаема жичка и LED
  • Какво е по-добре: duralight или LED лента
  • Сравнение на мултиметричните показатели

Помогнете на развитието на сайта, споделяйки статията с приятели!

Категория: